Llevamos unos días con la polémica de la “dictadura de Calatrava” y la pasarela que atenta contra la “propiedad intelectual” de su autor. Polémica que me ha recordado un poco al título de la película de Eastwood, Cartas desde Iwo-Jima. No estoy de acuerdo ni con la afirmación del alcalde, ni con la del arquitecto.

1.- Miren, no estoy de acuerdo con que una arquitectura posea el mismo criterio de propiedad intelectual que podría tener la música, la literatura etc. ¿Por qué no? Pues por que la arquitectura, aunque también responde a criterios creativos y ornamentales de una ciudad, su función principal es dar un servicio: sea un puente, una vivienda, etc.

Y yo me digo, que ya tenemos demasiados jueces estrella, no me gustaría que tuviéramos que dar a algunos arquitectos el mérito de estrella. Y es que, no debe de ser “propiedad intelectual” aunque siempre se tenga en cuenta el “creador” de la idea, porque, ¿que ocurre, que un ayuntamiento siembre tendrá que tener en cuenta la opinión del autor para mejorar su ciudad, si en esa mejora hay que cambiar una arquitectura? ¿Podría el arquitecto de mi casa, si decidimos todos los vecinos pintar de un color diferente el edificio, o ponerle todos ventanas exteriores, reclamar su derecho a la propiedad intelectual? No es lógico. Entre otras cosas, porque el que paga, manda.

2.- Y el tema más interesante, el de la dictadura. “Dictadura” entre comillas, sufrimos los que para el alcalde somos el epicentro de los problemas, los jóvenes y por ello nos prohíbe todo lo prohibible con multas y mas multas. Dictadura de “palo a la cartera”, intentando convertir nuestros policías municipales en grises, cuando deberían conservar su boina roja. Y todo contra la juventud, demostrando este nuestro alcalde, día si y día también, lo que llevo denominando desde hace tiempo como Gaztefobia crónica.

Pero lo más grave de todo, es que parece que este alcalde se ha despertado este mes con la noticia de que esa pasarela ha tenido problemas graves de ruptura de losetas continuada, así como resbalones y caidas de más o menos gravedad. Por no mentar, que no cumple el mínimo legal de acceso a discapacitados. Y no es ya responsabilidad de quien lo hizo, sino de un alcalde, que no ha mandado nunca ni una queja a la empresa de Calatrava. Pero ahora es el adalid de lo que ha pasado durante años.

Claro, porque se despierta con esto una mañana y hay que solucionarlo con ese humor bonachón que explota. Eso es lo que yo vengo llamando también, desde hace algún tiempo, el “Bienquedismo Ilustrado” del que emanan todas las actuaciones del alcalde, que se limita en vez de a gobernar, a que le gobiernen los acontecimientos, mientras se dedica a cortar primeras cintas (véase pasarela Isozaki) o poner primeras piedras.

Conclusión.- Que los vecinos llevan sufriendo un tiempo este puente, y mientras en los medios de comunicación, Azkuna, Isozaki y Calatrava, se han dedicado a mandarse Cartas desde Iwo-Jima

Incapacidad: Falta de capacidad para hacer, recibir o aprender algo. Los jóvenes de Bilbao pagamos caro la política de palo largo, o palo a la cartera de nuestro Alcalde Azkuna. Y eso que de por sí ya somos un colectivo desfavorecido por que empezamos de cero, porque no nos ofertan buenos empleos y por la carestía de la vida y de la vivienda.

Y con todo esto, se le ocurre al Alcalde multarnos por todo lo que le moleste. Y le molestan los jóvenes, así que nos multa por respirar. La Gaztefobia de Azkuna, la demuestra con Reglamentos como los del Botellón o el de las Peleas.

 Las políticas de juventud son algo más que prohibir el Botellón o sólo proponer actividades deportivas. El principal problema de la juventud no es hacer o no hacer botellón. Pero tenemos derecho a divertirnos, y no vale prohibir sin más y que nos quedemos en casa, digo yo que habrá que ofrecer alternativas.

 Con sus reglamentos de palo a la cartera, ¿quien va a juzgar en las peleas, quien es el que pega y quien el que se defiende? ¿Para que? 300 euros a cada uno.

¿Quien va  ajuzgar quien bebe un Katxi de un Bar y quien lo bebe de un "centro no hostelero" como dice su reglamento del botellón? ¿Para que? 700 euros a cada uno.

Este alcalde es un bienquedista ilustrado. Todo el día haciendo electoralismo a costa de los jóvenes que según él, somos el hepicentro de los problemas de la juventud. Pues usted siga así, hablando con eslóganes, con brochazos, siga siendo un bienquedista, y será entonces cuando los jóvenes le quitemos su sillón de Ilustrado.

Frente a un alcalde que prohibe, yo apuesto por un candidato que dijo hace poco que prefiere no centrarse en "los castigos, sino en la prevención" y que en vez de centrarse en la represión, prefiere "realizar un documento sobre convivencia".

Jóvenes protagonistas del cambio en Bilbao.