Alain 的个人资料Vincenzo di Fenestrelle照片日志列表 工具 帮助
5月17日

Controvertida entrevista en GARA

 
NOTA:
"En 1936 hubo una guerra y posteriormente una dictadura, y en democracia siempre a habido terrorismo. Hoy, en 2006, hace 70 años que mi pueblo no conoce la paz. Y anhelo la paz para mi pueblo como el que más. A cambio de nada, sólo de lo que merezco, que no es poco, paz. Por eso me joden personalmente tanto, muchos comentarios políticos, sólo por...política. Llegaremos a la paz, y algunos miraremos hacia el futuro, sabiendo que hicimos y dijimos lo que teníamos que hacer y decir, por y para la paz, por y para todos, no para el beneficio de nadie en particular. Llegaremos a la paz. Y todos podremos disfrutarla, junto con la liberdad. Por primera vez. ¿No es, aunque triste por la demora, esperanzador e ilusionante? Paz y libertad". Alain Coloma Jiménez. 2006.
 
 
ARTÍCULO
 
Últimamente se oyen demasiadas cosas entorno a la banda terrorista ETA, mucho más si cabe desde su alto el fuego. La gente habla por hablar, por rellenar páginas en los periódicos, por volver a tomar el paso ya que a todo el mundo le ha pillado a contrapié… pero lo peor es que lo único que se dicen son sandeces.

Las últimas, han sido a raíz de la famosa entrevista a ETA publicada en GARA, en la que se reivindican obsesiones políticas, que en cualquier caso nadie pretende quitar a nadie, mientras se intenten conseguir por vías democráticas.

Pero hay algunos, que aprovechan cualquier comentario de ETA, que todos sabemos que el contenido de la entrevista es de uso interno, para su gente, no para nadie más, y otros aprovechan para meterse con el Partido Socialista, en vez de con ETA, llegando a decir incluso que “ningún demócrata debería ver ya esto como un proceso de Paz”. La desesperanza que invade y embriaga al Partido Popular me entristece, pero no dejaré que a mi me quiten la ilusión. Ilusión por ver mi país libre.

Todo el conjunto del socialismo, desde el más joven hasta el más viejo, ha repetido y repetirá, que las únicas palabras que espera de ETA son las de su desaparición o en las que diga dónde deja sus armas.

Pero en un horizonte real, todos sabemos que para llegar a ese punto, pasaremos por un proceso largo, duro y difícil, en el que más deberíamos preocuparnos por dejar hacer a los que han sido elegidos democráticamente para gestionar este momento e instante preciso, que a entrometernos.

Todos debemos estar unidos diciendo cuatro cosas. Uno, que a ETA no se le pagará precio político, por tanto puede decir lo que se le antoje si con ello cree que en el futuro conseguirá réditos políticos, mientras los demócratas sepamos que no será así. Quien lo crea, no se merece ser demócrata.

Dos: El Estado de Derecho seguirá combatiendo a ETA con todas sus fuerzas hasta su desaparición. Y ETA nunca conseguirá derrotar, ni si quiera hacer mella en el Estado de Derecho, porque esa es la fuerza de nuestra democracia. Quien crea que hará mella, no merece ser demócrata.

Tres: ETA no condicionará nunca, como nunca lo ha hecho, al Estado, y por ende, cuatro: ETA no influirá en el debate político entre quienes tienen que tenerlo, la sociedad en su conjunto y sus representantes elegidos democráticamente. Ese es el único espacio para las reivindicaciones políticas. Y quien no lo crea así, no merece ser demócrata.

Todo lo demás, dudas de estos cuatro puntos, no sólo ofenden por estar infundadas y por ser populistas ya que se dicen por decir y por rellenar páginas de periódicos, sino que duelen y denigran. Porque lo que queremos es paz y libertad, y el populismo y la mentira en este tema, es tan desagradable como inhumano. Es que, además, poner en entredicho que se estén defendiendo desde el Gobierno estos cuatro puntos, deja tan poco que desear a cualquiera que tenga aspiraciones de gobernar un país. En malas manos dejaríamos un país si la oposición no es capaz de confiar en un gobierno sólo por votos, y si crea excusas ficticias continuamente para despistar y en definitiva mentir.